Klub Forda Pumy

[Opoya]

Cały czas tak samo - LCD

[Waluś]

Ile osób - tyle zdań...
Ja nie miałem dużego doświadczenia jeśli chodzi o plazmy, więc nie zabieram głosu - jeśli chodzi o LCD - polecam Samsungi... Cena odpowiednia do jakości - Sony robi dokładnie to samo, a cena większa o 20-30%.

[bania]

też polecam samsunga lcd. ostatnio widziałem jakieś rankingi niezawodności i są na pierwszym miejscu. ja rok temu kupiłem i jestem zadowolony chociaż w trym samym czasie moi starsi kupili panasonica viera cos tam, to przyznaje że obraz jest ładniejszy

[lewadzki]

tylko LCD
samsung jest super.
My z shaki nabylismy teraz do sypialni LG zobaczymy jak bedzie sluzyl...

tylko LCD
samsung jest super.
My z shaki nabylismy teraz do sypialni LG zobaczymy jak bedzie sluzyl...

[robertpuma1910]

Zarzućcie jakieś konkretne modele 42"

[lewadzki]

ooo nam chetnie tez chetnie sie przyda bo drugi potrzebny do salonu, ale my mamy jedno wymaganie: musi byc bialy

ooo nam chetnie tez chetnie sie przyda bo drugi potrzebny do salonu, ale my mamy jedno wymaganie: musi byc bialy

[rafalski69]

panasonica viera ja mam tego od roku i chwalę go sobie a mam 42"

[Misiek89]

Zawsze będą zwolennicy plazmy jak i zwolennicy LCD.
Telewizory LCD są znacznie bardziej oszczędniejsze. A plazmy obecnie nieodbiegają obrazem i kolorami jak to było kilka lat temu. No a najbardziej ekonomiczne to są Ledy, szczególnie te z podświetlaniem krawędziowym, wyglądają też nieziemsko 55 cali i 3 cm głębokości robią wrażenie. No ale cena też zaporowa.
Na rynku obecnie przodują Samsung i Sony. Samsung ma napewno bardzej nowoczesny design, chociaż zwolenników Soniaczy też przybywa Fajny bajer u Samsunga to brak przycisków w większosci modeli - sterowanie dotykowe. Chociaż czasem widać paluchy. Sony wprowadza podobne rozwiązanie, chociaż tylko w modelach z wyższej półki.

A co do konkretnych modeli Samsunga 42 cale To niema takiego, gdyż Samsung posiada w swojej ofercie jedynie 40 cali
LE40B550 jest bardzo popularnym telewizorem. LE40B551-LE40B554 różnią się tylko szczegółami typu obudowa czy inne rozłożenie gniazd. Telewizorek naprawde wart swojej ceny. Ekonomiczny, a system poprawy jakości obrazu DNIe Plus też działa jak należy.
Chociaż Philipsy też bardzo ładnie grają. Philips dostał nagrode w bodajze 2007 roku za najlepszy telewizor i system poprawy jakości obrazu Pixel Plus. Innowacyjnym rozwiązaniem było też zastosowanie dźwięku 2.1 w telewizorze - ładny basik mimo braku kina domowego Chociaż Philipsy to jedne z najbardziej prądożernych telewizorów - dla porównania Samsung 40 cali 130W - Philips 42 cale 210W. W skali roku to mała różnica jest Ale ja jednak jestem zwolennikiem Samsunga

Co do białych telewizorów to jest jeden samsung - LE40B541 i seria modeli Sony np: KDL-40WE5W. Sony nawiązuje niektórymi obudowami do imitacji ramy obrazowej Fajnie to wygląda jak się wkomponuje w wystrój wnętrza.

Pozdrawiam Serdecznie!

[Danieloon]

a ja posiadam tv w technologi LED dokładnie ten TV
http://allegro.pl/item831..._861_56_38.html

I muszę przyznać że naprawdę daje rade kolory żywe i aż chce się oglądać a jak jeszcze jakiś program HD jest to poprostu bajka.

[wąski]

Ja z Wąską właśnie powoli urządzamy dom i włąsnie rozglądamy się za podstawowym sprzętem czyli TV (głównie ja bo dla niej pralka i takie tam inne dup* są najważniejsze - bezsens ). Praktycznie jestem zdecydowany na LCD LG 42 cale model bodajże H4900. Kontrast 80000:1, 200Hz i czas reakcji matrycy mniej niż 3ms. Nareszcie będę mógł się wyżyć na moim PS3

[Speedy]

Opoya, no ale czemu LCD ? Przecież plazmy są lepsze ? Tyle, że LCD oszczędniejszy...
Też się przymierzam do zakupów i nie wiem co wybrać...Na LEDa jeszcze będę musiał troszke pozbierac no i cena mnie lekko przeraza na razie.

[Misiek89]

LG robią troche budżetowe sprzęty i w porównaniu z samsungiem to wypada blado. A ta technologia truMotion 200hz to tylko teoria. Podobnie jak kontrast dynamiczny podawany przez wielu producentów, który jest mało miarodajny podobnie jak moc muzyczna XXXXwat LG wygląda ładnie na papierku, ale w praktyce to odstaje od poziomu Samunga, Sony czy Philipsa. LG są bardzo popularne ze względu na cene, chociaż dopiero pod Full HD widać różnice między poszczególnymi producentami.
A jeśli planujesz podłączyć PS3 to Samsung w podobnej cenie troszke lepiej wypada. A tym bardziej filmy z blue-ray'a

A co do plazmy... To podstawowa zaleta to cena - za LCD 32-37 cali zapłacisz tyle co plazma 42-47 a może nawet 52. Jeszcze jedna zaleta plazmy - mocno się nagrzewają co zimą można uznać za + a latem za - Zależy do czego chcesz wykorzystywać telewizor - jeśli zwykła kablówka czy satelita to niezobaczysz różnicy między plazma a LCD gdyż i tak niewykorzystasz w pełni ich możliwości. Nawet dekodery HD niewykorzystują w pełni ich potencjału gdyż w Polsce obraz HD - to HD ready, a Full HD uzyskasz jedynie z Konsoli czy Blue-raya.

[Boogie]

Swego czasu bardzo dobry w LCD był Sharp, zobaczyłbym teraz co oferują.

[Shakira]

[Misiek89]

Jeśli używasz dekodera HD to wykorzystuje on obraz HD ready więc nawet mając telewizor Full HD niewykorzystasz w pełni jego możliwości. Full HD wykorzystują jedynie PS3/ XBox360 i Blue-ray. Fakt, że większość nowych telewizorów jest w standarcie FullHD i posiadają więcej bajerów - gdyż są poprostu nowocześniejsze, a HD ready powoli wychodzi z produkcji. Za kilka lat zapewne wymyślą znowu coś nowego bo na czymś trzeba zarobić
A co do obrazu u poszczególnych producentów to ciężko porównać np Samsunga z Sony gdyż na jednym leci demo sony - zapewne optymalizowane pod ich telewizory, a na samsungach demo samsunga Poszczególne firmy płacą kupe kasy sklepom za promowanie swoich telewizorków. U nas dla przykładu wygląda to tak, że kilku producentów ma swoje wystawy na którym lecą dema danej firmy, a reszta telewizorów podpięta jest pod zwykłe dvd Różnica w ekranie jest powalająca, chociaż jeśli podłączyć 2 telewizory różnych firm i tej samej półki cenowej pod ten sam sygnał w HD to różnice sa trudno zauważalne
Jak wiadomo ludzie w 75% kupują telewizorki na których leci HD... I tak to się kręci