zqnetq - 06-08-2012, 00:14 
sharky - 06-08-2012, 11:13 Moja ostatnia trasa nad morze z Kalisza do Władysławowa w tym autostrada i prędkość praktycznie cały czas 140-150 km/h (a i 190 km/h też się pojawiło na liczniku  ) + prawie 2 godzinny korek już na samym wjeździe do Władysławowa + jazda po samym Władku - spalanie 6,7 l/100 km - trochę sporo ale większa prędkość = większe spalanie no i te korki. Natomiast trasa z powrotem do Kalisza już dużo spokojniejsza, prędkość do 120 km/h i bez autostrad - spalanie całkiem zacne - 5,8 l/100 km.
przemek30 - 11-08-2012, 22:19 U mnie : - tylko miasto , odcinki 5 kilometrowe 8 l ( ale dochodzi wjazd na parking na 2 piętro i zauważyłem ze to sporo zwiększa spalanie w poprzednim aucie tez tak miałem) ale myślę ze bez parkingu było by z 0,5 mniej - cykl mieszany trasa Legnica -Wrocław autostrada minimum 130-140 na budziku + jazda w korkach po Wrocławiu spalone 7,2 Ogólnie jak by nie patrzeć trzeba liczyć spalanie 7-8 litrów no chyba ze ktoś śmiga autostrada do pracy i spowrotem ale ja tylko po mieście dlatego szukałem i kupiłem 1,4 bo 1,7 to by mi z 11 litów wzięła a to juz masakra na tak małe auto... A i dodam ze gdzieś ktoś pisał ze 1,4 nie można dobić do 200 k/h ja bym z tym polemizował bo dobiłem do 180 i miałem sporo zapasu w mocy ale niestety dostałem nagrodę za ta próbę od niebieskich panów 
tusia8510 - 11-08-2012, 22:36 Łohoho to chyba niezła musialabyć ta nagroda
BTW nie miałam 1.4 , ale wydaje mi się, że po mieście wcale spalanie przy spokojnej jeździe nie wychodzi większe w 1.7 . A na trasie śmiem twierdzić, że 1.7 mniej spali niż 1.4 Plus 1.4  dużo tańsze części 
przemek30 - 11-08-2012, 23:22 Oj odważne słowa , myślę że niestety nie ma tak dobrze oddala byś mi swojego pumeksa i na bank wyszło by z 10 l jak nie więcej na takiej samej trasie, zresztą analiza tego tematu odpowie na wszystko .
tusia8510 - 11-08-2012, 23:29 Heheh no i owszem odpowie i może wyjść, i 15 jak się będzie chciało. Mi w mieście ciężko się powstrzymać przed przyciskaniem , jeżdże krótkie odcinki, i wychodzi te 9, ale wiem, że może być zdecydownaie mniej jak będę jeździła spokojnie, a na trasie to jak można przeczytać w poprzednich postach...
rafalski69 - 12-08-2012, 11:19 przemek30, Jak piszesz o pumie 1.7 i 1.4. Ja miałem obie wersje i twierdzę że puma 1.7 pali mniej w szczególności w górskich terenach. Nie ma potrzeby wciskania tyle gazu żeby podjechać gdzieś. Wszystko zależy od nogi. A dla przykładu to przez ponad cztery lata jazdy pumą 1.4 nie udało mi się zejść z spalaniem poniżej 6l/100km. A 1.7 zrobiłem to zaraz po kupnie. Czyli coś w tym jest co pisze nasza tusia 
tusia8510 - 12-08-2012, 13:54 No własnie, 1.7 nie trzeba tak cisnąć żeby rozbujać
BTW dziś zapaliła się rezerwa po 463 km ( z czego ok 240 km miasto, reszta trasa do 140km/h ) , do czwartego odbicia 34 litry. sharky - 12-08-2012, 21:23
Opony i koła mam standardowe, takie jak instrukcja nakazuje, także przekłamania na liczniku nie ma.
Anonymous - 09-09-2012, 20:49 A więc tak: Puma mi się znów zepsuła, bo: trasa Swarzędz - Szymbark - średnie spalanie 5,5l /100km 
Anonymous - 09-09-2012, 21:02 poldek, nie martw się, powinno jej na dniach przejść Gaydek - 09-09-2012, 21:42 Ja mojej spalania nie wyliczam, ale tym razem na baku zrobię chyba 500 km .
trojan6 - 09-09-2012, 22:16 9 litrów LPG na 100 km
kolargol - 10-09-2012, 15:33 poldek, piękny wynik 
Anonymous - 10-09-2012, 16:41 Mocno zepsuta ta Puma, a nie wygląda
|
||||||||
