Ognisty - 05-09-2008, 16:49 I tigra i puma maja wady i zalety, ale mają coś wspólnego, po mojemu to "mały samochód sportowy dla warsty średnio zamożnych i nie wymagajacych zbyt wiele"  (może ktos sadzić inaczej)
Mnie w tigrach jedno denerwuje, że jak jade gdzieś to widze 5 tigr i 1 pume, albo 3 tigry i 0 pum 
bartolomeo - 05-09-2008, 17:25 jak ja rozglądałem się za samochodem dla siebie to szukałem najpierw Tigry i to ją chciałem kupić. Pewnego razu stały w komisie Puma z Tigrą wtedy miałem porównanie. Z zewnątrz bardziej Pasi mi Puma, wewnątrz myślę że nie ma o czym dyskutować. Może Puma to Fiesta z bardzo małymi dodatkami, ale Tigra to Corsa, więc porównajcie sami. Oczywiście każdy lubi co to czym jeździ i musimy to szanować. Ktoś lubi BMW i mnie też bardzo się podoba, szczególnie seria 3 E46 trzy drzwiowa. Jest jeszcze kwestia awaryjności i pewnie kolega z Tigry przyzna mi rację, że Tigry się psują. Oczywiście żadne auto nie jest bezawaryjne oprócz Porsche i Lexusa, ale porównując Tigre z Pumą to chyba dużo wydajecie na mechaników. Jeden znajomy ma Tigrę, jeden sprzedał, znam ich opinię, po za tym kiedyś w rodzinie był Opel, pierwszy i ostatni raz. I Tigra i Puma to samochody stylowe, które po 10 latach dalej sie podobają, nie to co Megane Coupe. Pozdro, a co do spotu na śląsku TT i KFP to oczywiście jest w trakcie organizacji. Z miłą chęcią zobaczę modyfikacje i odpicowane Tigry
Anonymous - 05-09-2008, 18:15 Koleś z TT specjalEg scigał sie pewnie z NE50041 - on ma czerwona Pume 1.4 a ta blondynka to pewnie Gosia. Z tego co wiem to Łukasz miał problemy w silnikiem, a w tej chwili wstawia 2.0. Gdyby ten koles z TT natrafił na na lewadzkiego, to by pewnie nic na swoim forum nie napisał bo zwyczajnie bylo by mu wstyd! Nie ma gazety motoryzacyjnej w ktorej by Tigra wygrala w tescie z Puma (chyba ze jakaś gazete przeoczyłem  ) a to mowi samo za siebie.
Ja mam Pume, a mama Tigre 1.4 - oba auta mi sie podobaja i nie dam złego słowa powiedzieć na Tigre... ...ani na Pume oczywiscie
Eudajmonion - 05-09-2008, 18:32 Mi się zawsze wydawało i tak jest dalej, że Tigra to kid-car z wyglądu i farycznych statystyk odstającym od pumy o spory rzut beretem. A zostawić je w tyle, ze zwykłego zacięcia, miałem juz kilka razy okzaje i już mi przeszło bo w końcu jest ich pełno na każdym rogu. Trzeba jednak przyznać że tigrę żadko widzi się tak jaką fabtyka ją wypuściła bo jej właściciele wyjątkowo lubi zmiany i dodatki. bartolomeo - 05-09-2008, 18:53
i tu się mylisz, chyba wszystkie Tigry w Rybniku to seria, oczywiście pomijając lekki tylny spojler. Bo z takim spojlerem każde auto wygląda dobrze. A nie ma lepszej przeróbki dla Tigry jak soczewki z przodu. Dodam jeszcze coś, pod jednym względem na pewno Tigra jest lepsza od Pumy, chodzi o zawieszenie (wizualnie). Seryjne zawieszenie w Pumie to totalna klęska i porażka, dup* po prostu jest za wysoko, a prześwit jak w Jeepie. Tigra seryjnie ładnie leży. Jeśli ktoś w tej kwestii nie przyzna mi racji a widział na oczy seryjną!! tylną zawieche w Pumexie to po prostu unosi się Pychą ! Pozdro idę na "Szybcy i wściekli" na TVN mógł bym go oglądać setki razy
rafalski69 - 05-09-2008, 19:20 Ja nie wiem o co wy sie spieracie przeciez tigra ani puma nie stały przy sobie jak je produkowano. i częsci też nie mają wspolnych> Są to poprostu dwa odmienne samochody 
Anonymous - 05-09-2008, 19:58 hadzi wlasnie to ci mialem napisac haha lukaszek dal dup* a taki kozaczek z niego byl ze wszystkich w elblagu wymiata az usunal konto ... haha jaka beka ale ty i ja wiemy o co chodzi
a co do tigry to kiedys chcialem kupic ale nie podoba mi sie ta dziura w tylnej kanapie ,a w pumie znowu nie podoba mi sie linia boczna jakas taka nijaka hehe, a pozatym puma jest boska 
P.S. Hadzi dziek ize tak myslisz ale tez tak sadze ze byla by cisza, ciekaw jestem co to za tigra Anonymous - 05-09-2008, 21:23
sam nie jestem tego zwolennikiem, jak i wszystkich laminatów i siatexów.
i nie tylko w Rybniku, serii jest mnóstwo. sam nie chce odbiegać od serii. wystarczy dobra felga, dać na glebe i już jest ładnie.. pozatym wszędzie znajdą sie fanatycy potężnych silników 1.4 którzy muszą mieć potężny docisk na tylnej osi poprzez skrzydło z boinga
damn, musze to powiedzieć, puma to dobry wózek, ale nie dam sobie ubliżyć tigrze
Anonymous - 05-09-2008, 21:58 Dla mnie na korzyść Pumy wyszło wyposażenie. Jeszcze niedawno, bo w kwietniu kiedy rozglądałem się za samochodem chciałem kupić Tigrę, ale porównałem sobie wyposażenia tych aut i wyszło, że Puma nie ma równych I do tego silnik 1.7 robi swoje, a trzecia rzecz, to ta: ile jezdzi Pum, a ile Tigr po naszych drogach...
Słoodzik - 06-09-2008, 02:43 Puma bardziej zwraca na siebie uwagę, a Tigra wygląda jak powszedni samochód. Ale to moje zdanie. TomCat - 06-09-2008, 07:10 Każdy ma to co ma, jeździ tym co mu się podoba i na co go stać i już. I zawsze bedzie chwalił swoje bardziej. Hasła typu że właściciele tigr to dresy czy same laski też są lekko na wyrost i chyba maja tyle wspólnego z prawdą jak to, że ziemia jest płaska. Przecież widzę po rybniku czy krakowie. Ognisty - 06-09-2008, 09:21 a co ziemia nie jest płaska ??!!??!!?? Kazdy wybiera dla siebie wózek i tak jak wyżej każdy chwali swoje, ale pumek jest mniej (przynajmniej w moim regionie) |
||||||||||||
