Anonymous - 22-04-2013, 20:04 Temat postu: Puma vs blokada na koła Ktoś od nas  
http://epoznan.pl/news-ne...hodu_i_odjechal sharky - 22-04-2013, 21:19 Ania konfident. 
Magenta - 23-04-2013, 16:52 Pani Ania w swoim otoczeniu znana jest pewnie bardziej jako "doniczka". Bycie doniczką to zaiste zacne zajęcie, a doniczka-Ania do swojej donosicielskiej habilitacji ma już opublikowany jeden artykuł - pogratulować.
Najbardziej podoba mi się ten komentarz:
To jest myśl. 
Anonymous - 23-04-2013, 19:26 Czyli rozumiem, że to jakaś "lokalna gwiazda"
Tast - 23-04-2013, 19:54 Ja tam na tych zdjęciach nie widzę żadnej blokady  .
A tak na poważnie to po pierwsze co to za blokada, którą da się ot tak, bez problemów zdjąć. Po drugie to ludzie chyba nie mają co robić, jak tylko siedzieć w oknie i czekać, aż się coś wydarzy.. Po trzecie, widać jaka jest ranga straży miejskiej... W takim przypadku zgłoszą kradzież na policję, a jak dana blokada nie jest warta więcej niż 250 zł (a stawiam, że nie jest) to jest to "jedynie" wykroczenie, za które pewnie wlepią mandat.. O ile kolesia złapią i udowodnią mu winę. Pietia - 23-04-2013, 20:54 Tast, moze i nie jest warta 250 zl ale 500 mandatu dostanie xDD Dukes - 25-04-2013, 17:51 Ta ulica jest generalnie źle oznakowana, tzn. opisany postój dla taksówek 
Sam tam często parkowałem samochód będąc na uczelni. Żeby za dużo nie pisać to wygląda to tak jak na tym zdjęciu:
Czyli na początku postoju taxi jesteśmy informowani, że się on kończy, a na końcu, że się zaczyna 
Anonymous - 25-04-2013, 21:13 Dukes, źle to interpretujesz, jest to oznakowanie zgodne z kodeksem Magenta - 25-04-2013, 21:23 Zgadza się. I każdy, kto ma prawko, powinien o tym wiedzieć.
Dukes - 26-04-2013, 08:40  Aż wstyd się przyznać ale nie wiedziałem, że trzeba w taki sposób interpretować te oznaczenia ale po przeczytaniu poniższego artykułu się w tym upewniłem.
http://plock.gazeta.pl/pl...i_poczatek.html Dzięki, znowu wiem coś nowego, ale chyba powinni poprawić te oznaczenie bo jest po prostu nie logiczne, koniec to koniec, a początek to początek... ugryze - 26-04-2013, 09:07 To żaden wstyd, na logikę każdy by to zinterpretował dokładnie tak, jak Ty
WieSiu - 26-04-2013, 09:25  skoro to jest z lipca 2003r. to wcale sie nie dziwie ze o tym nie wiedzialem,bo jakos nie czytam co rok kodeksu. Ale dobrze ze to przeczytalem,bo sam bym pewnie mial mega watpliwosci czy wjezdzac na takie miejsce czy nie. Dzieki za poruszenie tematu. Absurdalny ten przepis,jak wiele innych w tym kraju. Ja myslalem ze znaki sa dla kierowcow a nie dla pieszych,ktorzy i tak dobrze widza gdzie sa taksowi
Dukes - 26-04-2013, 12:26 Te znaki jak i większość fotoradarów są ewidentnie przewidziane tylko po to aby wspomagać budżet państwa, a nie służyć pieszym czy kierowcom, ale... to jest Polska, we love Poland
|
||||||||
