To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Klub Forda Pumy
istnieje od 2000 roku

Zakup kontrolowany - A jak to jest z opłatami za Pumki 1,4 i 1,7

Anonymous - 25-01-2006, 15:00
Temat postu: A jak to jest z opłatami za Pumki 1,4 i 1,7
To jeszcze raz ja. Bardzo przepraszam, że zachwaszczam waszą ładną klubową stronkę moimi problemami. Sprawa jest jednak dla mnie bardzo istotna a nik inny jak właściciele pumek są najlepiej poinformowani.
Z narzyczonym chcemy kupić oczywiście pumke :)
Zastanwaiamy się nad 1,4 ze wzgllędu na mniejsze koszty eksploatacji no i ubezpieczenia. Czytałam dyskujsję o spalaniu i jak zauwazyłam zdania są podzielone. No nie ma co ukrywać 1,7 pali trochę więcej. Ja jednak chciała bym zapytać jakie są różnice w ubezpieczeniu.

I tak przy okazji to co WY właścieciele kocic uważacie. Co lepiej kupić bo ogółem 1,4 jest jak na lekarstwo!

Dziekuję Wam z góry za odzew.

Pozdrawiam Kasiunia

PS. Chcemy czarnego klimatyzowanego nowego członka rodziny :) !!!

Boogie - 25-01-2006, 15:11

Różnice w ubezpieczeniu są niewielkie, w spalaniu dochodzą najwyżej do 1l także też nie jest to straszna różnica - wybór należy do Ciebie :)
Anonymous - 25-01-2006, 15:19

Ja zapłaciłem za OC i NW z 65 % zniżka OC 357 Zł + NW 30 zł za cały rok od Pumy z silnikiem 1.7 !!! I jak rozmawiałem z tym agentem ubezpieczeniowym to mi powiedział że jak bym miał 1.4 to bym zapłacił tyle samo !!! Rożnica może być przy AC ponieważ 1.7 jest według katalogów jakieś od 3 do 5 tys.zł wiecej wart niż 1.4 ale to szczególik,a pozatym 1.7 jest dużo dużo lepszy niż 1.4 !!! A pali tylko 7.5 l/100km przy normalnej jeżdzie !!!
Moja firma ubezbieczeniowa to Uniqa.

Ania - 25-01-2006, 16:01

Z tym spalaniem 7.5/100 w pumce 1.7 to tylko na trasie. Pumki są bardzo zarłoczne i duuuuuuzo palą (moja między 10/11 po mieście), ale jak ktos kupuje sportowe autko i chce wykorzystac jego mozliwości, to musi sie liczyć z kosztami :mrgreen: Polecam 1.7, jak autko sportowe, to z kopytem :wink:
BTW za ubezp.AC, OC i NW mojego kociaka płace ok.2.500 na rok.

Patriqs - 25-01-2006, 16:08

no właśnie...jakoś to 7,5 to ciężko uzyskać...moja 1,4 pali po mieście gdzieś pod 9 litrów
Natali - 25-01-2006, 16:23

Witam
Ja zapłaciłam za OC i NNW 418zł od pumki 1,4 w towarzystwie ubezp. CIGNA za cały rok ze zniżkami 50%. A pali różnie 6,5l/100km a nawet 9l/100km. To wszystko zależy gdzie bedziesz chciała ubezp wiadomo, że w PZU będzie więcej.

Tu możesz sobie mniej wiecej obliczyc jak to wychodzi
http://www.tanieoc.pl

ksolk - 25-01-2006, 18:12

Moja,tzn. teraz mamy puma w mieście nie spali wiecej niż 8,5L a jest to 1.7.Oczywiście mówię o spokojnej jeździe,więc nie bardzo rozumiem te 10 i 11 litrów.Ja żeby wykrzesać z baku 11 litrów naprawdę muszę już z kotem robić cuda prosto z OS-ów. a czasami się to zdarza :mrgreen:
majkel23 - 25-01-2006, 19:15

Mam 1.7... zapłaciłem za OC i NW z 65 % zniżka OC 299 Zł w Generali...a co do spalania...hhmm..jezdze na 98 SUPREMA ze Statoil..w miescie 9-10 l ... na trasie bywalo ronie od 6.5 do 8 l ...Polecam 1.7 !!!
Bacha - 25-01-2006, 19:20

zurt_sierpc napisał/a:
Ja zapłaciłem za OC i NW z 65 % zniżka OC 357 Zł + NW 30 zł za cały rok od Pumy z silnikiem 1.7 !!! A pali tylko 7.5 l/100km przy normalnej jeżdzie !!!
Moja firma ubezbieczeniowa to Uniqa.


tani ten twoj ubezpieczyciel, Ja za 1.4 przy 60% zniszki place 313 za oc i 50 za nnw ... a co do spalania 7.5l/100 pumidla z silnikiem 1.7 to chyba nawet dane fabryczne wiecej podaja ...

roznice pomiedzy 1.4 a 1.7 w ubezpieczeniu i spalaniu nie sa az tak duze ale trzeba jeszcze wziasc pod uwage czesci zamienne ... łasia.

Danae - 25-01-2006, 23:04

Moim zdaniem różnice w ubezpieczeniu i spalaniu są tak niewielkie, że lepiej szukać po prostu dobrego egzemplarza, a nie skarbonki. Jak masz na siłę kupić 1,4 lub 1,7 i w nią wkładać, to lepiej faktycznie poszukać 1,7 lub 1,4 :] w lepszym stanie. Generalnie ludzie upierają się przy 1,7 z racji przyspieszenia (np. u nas tak było), aczkolwiek dla mnie bez znaczenia czy 1,4 czy 1,7 byle dobrze sie sprawowała. IMO szukaj 1,4 z racji spalania, a jak nie znajdziesz to bierz 1,7, bo znowu różnice nie są tak wielkie. Aha a jak masz jeden upatrzony kolor to ciężej będzie oczywiście znaleźć. My stwierdziliśmy, że skoro to auto używane to niestety nie patrzy się na kolor, ale na stan techniczny - i się opłaciło no i szczęście dopisało - mamy pięknego kota w ulubionym kolorze z którym nie mamy najmniejszych problemów (odpukać), ale nie upieraliśmy się przy kolorze, bo ważniejsze są inne rzeczy.
Anonymous - 26-01-2006, 01:22

Bardzo wam wszystkim dziękuję za komentarze! I oczywiście czytam z wielką przyjemnością kolejne :)
Boogie - 26-01-2006, 05:03

Czasami nie trzeba wywijać oesów tylko postać w korkach :evil:
Anonymous - 26-01-2006, 10:14

Ja zapłaciłem za OC, NW 550zł przy 30% zniżce , a co do spalania zawsze możesz założyć instalację gazową :D ja już kupiłem z taką instalacja i spala mi 11l/100km po mieście i 10l/100km na trasie a różnicy w utracie mocy jest znikoma bo instalacja jest sekwencyjna koszt teraz około 3500zł
Paweł - 26-01-2006, 13:54

Ja polecam 1,7 spalanie minimalnie wieksze trasa 6,5 - 8 L/100km , miasto 8 - 11 L/100km a roznica w dynamice i elastycznosci spora. Mam porownanie gdyz jezdzilem ta i ta z tego co wiem ubezpieczenie jesli chodzi o OC t niema roznicy. pozdro
Anonymous - 29-01-2006, 19:17
Temat postu: PUMKa
Witam.Jeżeli chodzi o pojemność autka to kupować jedynie 1.7( i mocy przybywaj) :565: Natomiast jeżeli chodzi o ubezpieczenia to dużo zależy od ubezpieczyciela.Ja do zeszłego roku ubezpieczenie miałem w PZU OC wychodziło ok.800zł rocznie z 60% zniżką a AC ok 1350zł rocznie.Teraz zmieniłem ubezpieczyciela ale tylko jeżeli chodzi o ubezpieczenie OC na ALLIANZ i płacę ok.350zł rocznie(jest różnica),natomiast AC mam dalej w PZU. Rocznik mojej Pumy to 1997 1.7 16V.
Pozdrawiam.

P.S. JAK JUŻ KUPICIE PUMĘ TO DAJCIE ZNAĆ TO PODRZUCĘ WAM TROCHĘ KARMY DLA KOTÓW :lol:



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group