Hyde park - Mandaty
hojrak - 30-05-2012, 17:25
to zależy, jesli ma obywatelstwo Polskie to dostanie jeśli nie to nie;)
Anonymous - 31-05-2012, 01:43
hehe
wtrace swoje 5groszy, widze ze Opoya przyznala sie do bledu o sprowokowania i mojej zonie juz nic nie odp.
a zeby bylo na temat. . .
dzis dostarczono mi pierwsze moje zdj od fotografa
koszt : 200zł i 4 pky.
lub 300 i bez punktow
zdj zrobione od tylu przez Straz miejska w ok. Gdanska
Anonymous - 04-07-2012, 09:31
domimaster - 04-07-2012, 13:45
też mam takie foto, później jak znajdę to wrzucę 
tusia8510 - 04-07-2012, 13:52
A ja nie mam 
Anonymous - 04-07-2012, 15:51
To jest moje w całym zyciu dopiero drugie foto. Pierwsze miałem 2 lata temu w służbowym aucie, gdzies w domu trzymam na pamiątke.
Kurde przydał by sie jeszcze filmik z nieoznakowanego, ale to może w przyszłości sobie załatwie 
Anonymous - 04-07-2012, 19:11
To żeś Hadzi rozbujał klekota ....
nomka - 05-07-2012, 10:09
Hadzi, znalazłam to ostatnio na fb Moze napiszesz do Pana Komendanta
| Cytat: |
Odwołanie od mandatu strzelonego fotoradarem, przydatna sprawa 
Szanowny Panie Komendancie,
W dniu /data zdarzenia/ o godz. XX.XX zostało zrobione zdjęcie rzekomo mojego pojazdu o numerze /numer rejestracyjny/ oraz przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru pomiar prędkości może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości.
Ale do rzeczy:
1. Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość /samochodów, motocykli/ wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód / motocykl jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.
2. Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego /nazwa instytucji i miasto/ do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których /nazwa instytucji i miasto/ dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego /nazwa instytucji i miasto/ na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).
3. Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
4. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.
5. Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
6. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.
7. Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu /data zdarzenia/ (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
8. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksymilą, a nie oryginalnym podpisem Państwa funkcjonariusza. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.
9. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
10. Czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi +/- /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?
11. Na jakiej podstawie prawnej /nazwa instytucji i miasto/ wystawia wezwanie i/lub mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
12. Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy /nazwa instytucji i miasto/ sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż /nazwa instytucji i miasto/ nie posiada ww. dokumentów i jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny w celu podreperowania budżetu Państwa gminy.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Imię i nazwisko |
Anonymous - 05-07-2012, 12:13
nomka, nie przejdzie to ha ha Moje auto ma za duzo szczegółów ha ha
nomka - 19-07-2012, 20:41
Dostałam dziś za wycieraczkę wezwanie od strazy miejskiej do złożenia wyjaśnień jako podejrzana o popełnienie wykroczenia: postój pojazdu na całej szerokości chodnika. Szlag mnie trafia bo oczywiście było to na wezwanie właściciela posesji wzdłuż której parkowały samochody (było nas więcej) a auta parkujące identycznie (też na całej szerokości chodnika) ale po drugiej stronie ulicy, nie wzbudziły zaiteresowania strażników 
No i teraz zastanawiam się czy iść (właściwie jechac na drugi koniec miasta  ) tam do nich robić awanturę (bo im się nalezy jak cholera) czy nie robić nic z tym kwitem... Teoretycznie mógł mi wyfrunąć bo nawet nie był włożony za wycieraczkę tylko leżał na szybie...
Jakie będą konsekwencję jak zignoruję to wezwanie? Ma ktoś jakieś doświadczenia? Szukałam czegoś w necie na ten temat ale nic konkretnego nie znalazłam.
Dodam, że z tyłu tego wezwania jest pouczenie o treści " Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie, od daty ujawnienia czynu, ...90 dni w wypadku stwierdzenia popełnienia wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy, a nie zachodzi watpliwośc co do sprawcy czynu..."
Czy ja dobrze to rozumiem, ze jak mnie "nie dopadną" w te 90 dni to im przepadło?
trojan6 - 19-07-2012, 20:54
Ja miałem coś podobnego. Nie zgłosiłem się. Po tygodniu przyszedł na adres ojca (właściciela pojazdu) polecony z potwierdzenie odbioru, a w nim formularz do wskazania, kto był tego owego czasu kierującym. W razie nieodesłania to właściciel przyznaje się, że był kierującym. Jak nie zapłaci tyle i tyle to komornik i ble ble... Tak to wygląda w Białymstoku.
Poszło o to, że pod kamienicą w której mieszkałem zaparkowałem poza miejscem wyznaczonym, bo nie było gdzie zaparkować. No i prawdopodobnie którejś babce przeszkadzało...
cobraswiecie - 19-07-2012, 21:00
A nie ma tam nic napisane o 14 dniach?.Możliwe,że Cię poinformowali a resztę poprostu wyślą razem z fotką i mandatem:/
nomka - 20-07-2012, 12:09
Jest napisane, że mam się stawić w celu złożenia wyjaśnień (jako świadek ) w przeciągu najbliższych 10 dni w określonym oddziale SM.
Anonymous - 12-10-2012, 11:55
Długo pustym kontem się nie nacieszyłem... raptem 1,5 miesiąca. Wczoraj wracając z pracy zaliczyłem 10pkt... 
Anonymous - 12-10-2012, 17:35
Ty coś ciężką nogę masz
|
|
|
