To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Klub Forda Pumy
istnieje od 2000 roku

Hyde park - Mandaty

Opoya - 19-10-2006, 23:51

Dokładnie :700:
Agunia - 19-10-2006, 23:53

HAHAHA ale zaj EBI sta opcja :D czyli jak jest radar to jechać na równi z jakiś autkiem i będzie git?
Jaruszka - 20-10-2006, 04:01

Agunia napisał/a:
bo nie wiadomo którego auta pomiar jest ?


W końcu maluch też mógł jechać 130 km/h :690: :690: :690:

Paweł - 20-10-2006, 09:26

O której to było ?

Tez wracalem ta droga zreszta jak codziennie i zazwyczaj sobie lece za kims 120-140 moją unpimped Pandą TriTurbo.

Czeęsto tam stoja ale ze zwykłą suszara kawalek dalej na70tce to samo.

Pozdro

Passenger - 20-10-2006, 10:42

http://motoryzacja.interi...ozne,807937,415

W skrócie: "...jeśli nie zapłacimy mandatu wystawionego przez straż miejską za wykroczenie zarejestrowane fotoradarem, straż miejska nie ma podstaw prawnych do dalszej egzekucji! (nie może skierować sprawy do Sądu Grodzkiego). Co oczywiście nie oznacza, że zachęcamy do łamania przepisów ruchu drogowego i przekraczania dozwolonej prędkości."

:)

konri87 - 20-10-2006, 18:20

Opoya napisał/a:
Jeśli na zdjęciu są dwa samochody, fotka jest unieważniana.
A to akurat nie prawda. Jeśli dwa samochody jadą łeb w łeb to po obróbce na kompie jak dostajesz zdjęcie nawet nie widzisz drugiego auta. Jesteś tylko Ty no chyba, że tamten wszedł w kadr i częściowo Cię przysłonił.
A jeśli ktoś jest 1-2 merty z przodu to na zdjęciu został uchwycony centralnie i wiadomo, że to on przekroczył prędkość.

Agunia napisał/a:
HAHAHA ale zaj EBI sta opcja :D czyli jak jest radar to jechać na równi z jakiś autkiem i będzie git?
Próbuj tylko możesz się zdziwić :D

Paweł napisał/a:
O której to było ?
Około 18:35. A stali od 18:15 do 18:50, miałem niefart (ale to się jeszcze okaże).

Paweł napisał/a:
Tez wracalem ta droga zreszta jak codziennie i zazwyczaj sobie lece za kims 120-140 moją unpimped Pandą TriTurbo.
Też tak leciałem i wszyscy kolejno dostali fotkę. Cyfrówka nie potrzebuje dużo czasu na przeładowanie...

Paweł napisał/a:
Czeęsto tam stoja ale ze zwykłą suszara kawalek dalej na70tce to samo.
To prawda ale moją eliminować suszarki na rzecz właśnie fotoradarów.
Opoya - 22-10-2006, 01:14

konri87 napisał/a:
Opoya napisał/a:
Jeśli na zdjęciu są dwa samochody, fotka jest unieważniana.
A to akurat nie prawda. Jeśli dwa samochody jadą łeb w łeb to po obróbce na kompie jak dostajesz zdjęcie nawet nie widzisz drugiego auta.
Fotka z dwoma samochodami nie jest brana pod uwagę. To wynika ze specyfikacji fotoradaru. Do każdej fotki jest dołączony pomiar. Jeden! Jeśli są dwa samochody, nie wiadomo którego dotyczy pomiar. To bardzo logiczne, wystarczy chwilę pomyśleć. Aha - fotki nie mogą być obrabiane komputerowo poza tym właśnie co w specyfikacji fotoradarów, czyli: dodanie wartości z pomiaru łącznie z czasem i miejscem, zamazanie twarzy pasażerów, rozjaśnienie i wyostrzenie twarzy kierowcy i numerów z tablicy rejestracyjnej.
konri87 - 22-10-2006, 14:29

To co piszesz dla mnie jest obróbką komputerową.
Na oryginalnym zdjęciu z fotoradaru samochód zajmuje 1/20 powierzchni, a na zdjęciu, które otrzymuje kierownca 1/3.
Dzieje się tak, dlatego, że auto jest wyciąte z całości.
Oczywiście na zdjęciu jest też widoczny czas, data, prędkość, nr zdjęcia i kilka innych danych.

Tak mówili policjanci, którzy się tym zajmują. Także chyba wiedzą co robią w pracy...

Opoya, skąd masz takie informacje?

Opoya - 22-10-2006, 21:29

Czytałam specyfikacje fotoradarów, a poza tym oglądałam wypowiedź jakiegoś policjanta w telewizji. To było jakioś nie więcej niż pół roku temu. Jeśli się wypowiadał publicznie, to chyba nie kłamał...

Chyba przy okazji pogadam z takimi co stoją z fotoraderem :roll:


PS. obróbka komputerowa to tak naprawdę będzie wówczas, gdy np. zmienię na fotce numery rejestracyjne lub zmienię prędkość na np. 300 km/h (grafika komputerowa to mój zawód).

Agunia - 22-10-2006, 22:08

Opoya napisał/a:
Jeśli się wypowiadał publicznie, to chyba nie kłamał...


ostatnio wielu ludzi się wypowiada publicznie i co z tego ?

Opoya, myśliż, że ten policjant np w tv by powiedział, że bierze w łape czy też robią obróbki komputerowe... to jest POLSKA... tu pewnie wszystko mozna. Ale nie wnikam bo nie mam zielonego pojęcia.

Opoya - 23-10-2006, 13:35

Agunia, nie popadajmy w paranoje...
Passenger - 06-11-2006, 14:17

Cholerny świat... chyba coś mi dziś zrobiło foto... na 40 jechałem +/- 55. Dam sobie rękę uciąć, że był to biały bus straży miejskiej z przenośnym radarem.

Zgodnie z tym artukułem nie ma problemu :694:

http://motoryzacja.interi...ozne,807937,415

W skrócie: "...jeśli nie zapłacimy mandatu wystawionego przez straż miejską za wykroczenie zarejestrowane fotoradarem, straż miejska nie ma podstaw prawnych do dalszej egzekucji! (nie może skierować sprawy do Sądu Grodzkiego). Co oczywiście nie oznacza, że zachęcamy do łamania przepisów ruchu drogowego i przekraczania dozwolonej prędkości."


Miał ktoś z Was już taką sprawę?
Na razie mam nadzieję, że foto nie wyszło lub odpuszczą sobie ściąganie takiego małego przekroczenia...

Jacek - 06-11-2006, 14:28

Pass sam napisałeś, że nie ma się czym martwić.
Myślę, że nic Ci nie zrobią, a robią te fotki ponieważ niektórzy płacą, bo nie znają prawa i nie wiedza jak mają się przed tym bronić.
Jak mówi stara rzymska maksyma „Nie znajomość prawa szkodzi”, ale w tym wypadku nie Tobie.
Z tego co kiedyś rozmawiałem z kumplem z drogówki to fotoradary są ustawiane na przekroczenie prędkości powyżej 20km/h od dopuszczonej w tym miejscu. Czyli powyżej 70km/h na ograniczeniu do 50km/h. Inaczej nie wyrabialiby się z obróbką zdjęć. :702:

konri87 - 06-11-2006, 22:10

Jacek napisał/a:
fotoradary są ustawiane na przekroczenie prędkości powyżej 20km/h
To standard :D
Jacek napisał/a:
Inaczej nie wyrabialiby się z obróbką zdjęć.
I tak się nie wyrabiają :P
Gaydek - 06-11-2006, 22:35

http://209.85.129.104/sea...d=57&lr=lang_pl

-> policja w Mondeo ściga motocykl (230 km/h), polecam!



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group