cobraswiecie - 20-03-2012, 08:58 Temat postu: Fotografia Widzę,że na forum jest kilka osób,które mają fajne pomysły do fotografowania i mają pojęcie w temacie.Kupiłem ostatnio aparat (troszkę słaby fujifilm s 2950)ale dla amatora wycieczek będzie się nadawał.Mam pytanie odnośnie takowych zdjęć... http://imageshack.us/phot...c01711male.jpg/ W aparacie jest sporo ustawień a nie jak w zwykłym kompakcie z przyjęcia i troszkę ciężko się wprawić w nowy system.I jeszcze pytanie jak uzyskać taki dobry panning?co trzeba dokładnie ustawić i ile?.Chodzi mi o coś jak w tym artykule http://www.trochetechniki...bic,t,1092.html Czytając wypowiedz na jednym z forum.Użytkownik zrobił 150 zdjęć i tylko dwa mu wyszły a jego motto pod profilem:) "aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie" Magenta - 20-03-2012, 11:15 Temat postu: Re: Fotografia W necie jest mnóstwo stron poświęconych fotografii, myślę, że dużo szybciej uzyskasz odpowiedź pytając Google, a nie na forum KFP. 
Zresztą, sam cytujesz tu jeden z przydatnych artykułów... Nie czytałeś?
A pierwszym krokiem do zdjęć świateł w ruchu jest statyw.  No i dłuższy czas naświetlania.
cobraswiecie - 20-03-2012, 11:43 Zaczynam tutaj ten temat bo może ktoś wrzuci jakieś fajne fotki zrobione własnoręcznie a na spocie będę mógł wyczaić i podpytać co i jak się robi.Strony już przewertowałem  .
Tast - 20-03-2012, 17:32 Jak na moje to pytasz o dwa zupełnie różne rodzaje zdjęć... Pierwszy rodzaj: 
To po prostu efekt ustawienia dłuuuugiego czasu otwarcia migawki. Efekt rozmytych świateł dają przejeżdżające auta, które są za ciemne by się "odbić" na matrycy, a jedynie ich światła zostawiają ciekawą smugę. Bez statywu nie da rady  .
Drugi typ to paning, czyli łapanie tego co ruchome i staranie się żeby wyszło jak najbardziej... nieruchome, a za to z rozmytym tłem. To wyższa szkoła jazdy. Czas otwarcia migawki jest również dłuższy (ale nie tak długi jak w poprzednim przypadku) i trzeba starać się utrzymywać fotografowany obiekt w tym samym miejscu względem obiektywu, czyli innymi słowy trzeba nadążyć aparatem za ruchem obiektu. Moim zdaniem tutoriale i poradniki można czytać, ale nic nie zastąpi treningów  .
Ja dzisiaj chyba znowu wybiorę się z Pumą na małą sesję .
cobraswiecie - 20-03-2012, 17:37 Ta fotka to Twoje dzieło bo fajnie wyszło:)W fotki makro też się bawisz?No poczytać to sobie poczytałem a teraz tylko przyjdzie czas na małe próby. Szczepan - 20-03-2012, 21:15 Panoramowanie kochani, paning nie jest używanym określeniem do tego rodzaju fotek ( http://www.michalszczepan...funduje-puchar/ - zdjęcie zielonego malucha). Pytaj o czym nie wiesz, postaram się odpowiedzieć
Anonymous - 25-03-2012, 00:10 Tak mi się spodobała wczorajsza lekcja, ze teraz szukam sobie wyzwań
XI piętro, zoom + statyw. Długi czas naświetlania, przed zdjęciem pobrany wzornik bieli. (od dzisiaj kartkę papieru noszę przy sobie  ). Niestety nie pamiętam ustawień. Fotka wyszła za drugim razem
Uploaded with ImageShack.us ps. Fotka nie został poddana absolutnie żadnej korekcie. Foto bezpośrednio z aparatu. [ Dodano: 25-03-2012, 23:40 ] Tym razem fotka z okna. Wyszło za .... którymś tam razem, problemy z ostrością były 
Uploaded with ImageShack.us 
Uploaded with ImageShack.us Panie Tast, czemu lampy mi świecą na niebiesko 
Tast - 26-03-2012, 08:43 Zdjęcia naprawdę fajne .
Co do balansu bieli to polecam artykuł: http://cyfrografia.pl/balans_bieli.html
Czyli jak na moje to ustawiłeś odpowiedni balans bieli dla oświetlenia w otoczeniu aparatu, a nie dla oświetlenia gdzieś tam daleko za oknem, stąd przekłamania. Ja bym spróbował zrobić to zdjęcie jeszcze raz, ale przy wykorzystaniu wgranych już w aparat ustawień korygujących balans bieli dla oświetlenia takimi lampami, nie będzie potrzebny wzorzec i myślę, że wyszłoby lepiej .
Anonymous - 26-03-2012, 09:34 Dlatego wrzuciłem fotkę w taki stanie, aby móc się poprawić, dzięki
Opoya - 26-03-2012, 13:21 Powiedziałam (na gg, nie na forum) wczoraj to samo co Tast
Dodam, że niestety lampy sodowe (te świecące na rudo-pomarańczowo) nie mają pełnego spektrum światła, Brakuje głównie niebieskiego i zielonego, czyli te barwy będą kiepsko widoczne, nawet z prawidłową korekta balasnu bieli. Cięzko będzie np. zrobić zdjęcie trawy oświetlonej tym źródem światła. Proponuję chętnym poeksperymentować, np. wyjść wieczorem i porobić fotki tej samej sceny (najlepiej z różnokolorowymi przedmiotami) z różnie ustawionym balansem bieli, predefiniowanymi w aparacie, auto i ręcznym. Taki seans da dużo więcej niż czytanie iluś tam podręczników. I jeszcze jedna ważna uwaga. Oglądamy zdjęcia na wyświetlaczu aparatu lub na monitorze komputera. Z wyświetlaczem właściwie nic nie zrobimy, ale monitor powinien być przynajmniej trochę skalibrowany. Nie namawiam do kupowania specjalnych kalibratorów, są programy przy których pomocy można to zrobić pobieżnie. Ale takie "pobieżnie" jest dużo lepsze od niczego. Anonymous - 26-03-2012, 17:30 Ło Matko Ty moja Kochana. Daj ogarnąć jedno i mi tu nie kalibruj mózgu, podczas filtracji informacji 
Szczepan - 26-03-2012, 19:25 hehe, na moje oko to dałeś za mało Kelwinów ściągając z białej kartki balans według tego wzorca (m.in. przez to wyszło bardzo zielono). Pewnie w granicach 2800K, byłoby 3500K i zupełnie inne barwy (patrz Twój avatar) Z drugiej strony foto wygląda artystycznie dość, więc trzeba próbować.
Anonymous - 26-03-2012, 21:46 Zabawa przednia . Zwiększyłem ISO 80, na ISO 100, no i ustawiłem możliwie krótki czas naświetlania (fotka wyżej ). Kombinuję dalej, bo to jeszcze nie jest efekt zadowalający (zabawa z ISO, jest fajna, tylko te "szumy" ją psują )
[ Dodano: 27-03-2012, 21:24 ] Dobra, kończę zabawę z tym widokiem. Teraz mi się podoba bardzo, a Profesjonalistów, proszę o przymrużenie oka na balans Jak te światła lamp, mają być białe, skoro świecą za żółto 
Uploaded with ImageShack.us Tast - 27-03-2012, 20:52 No pięknie!
Opoya - 28-03-2012, 00:27 No właśnie o to chodzi by była przednia zabawa
Zahariash, nie dziw się, że nie od razu wszystko się udaje. Ale trochę samozaparcia, trochę czasu i wiedzy, a efekty będą coraz lepsze. |
||||||||
